Toncoin werd ‘GRAM’: hoe oplichters een simpele naamswijziging tot een phishing-val maaktenToncoin became ‘GRAM’: how scammers turned a simple rename into a phishing trap

Wat gebeurde er met Toncoin?What happened to Toncoin?

Op 1 juni 2026 kondigde Pavel Durov aan dat Toncoin — de munt van The Open Network (TON), het blockchain-netwerk dat met Telegram is verbonden — een nieuwe naam zou krijgen: Gram. Na een community-stem die met ongeveer 80% werd aangenomen, ging de wijziging op 15 juni 2026 live. De ticker veranderde van TON naar GRAM.On 1 June 2026, Pavel Durov announced that Toncoin — the coin of The Open Network (TON), the blockchain linked to Telegram — would get a new name: Gram. After a community vote that passed with about 80%, the change went live on 15 June 2026. The ticker changed from TON to GRAM.

Belangrijk: dit was alléén een naams- en tickerwijziging. Er was geen token-migratie, geen ‘swap’ en niets om te claimen. Wie TON had, had automatisch GRAM — 1-op-1, zonder iets te doen. Je tokens bleven gewoon in je wallet staan.Important: this was only a name and ticker change. There was no token migration, no ‘swap’ and nothing to claim. Anyone holding TON automatically held GRAM — 1-to-1, without doing anything. Your tokens simply stayed in your wallet.

Maar oplichters zagen hun kans. Binnen 48 uur verschenen er tientallen nep-websites, Telegram-bots en ‘airdrops’ die beweerden dat je je TON moest ‘migreren’ of GRAM moest ‘claimen’ — anders zou je je tokens kwijtraken. Dat is gelogen. Het zijn phishing-sites met een verborgen ‘wallet-drainer’: zodra je je wallet koppelt en een transactie tekent, halen ze je tegoed eruit.But scammers saw their chance. Within 48 hours dozens of fake websites, Telegram bots and ‘airdrops’ appeared claiming you had to ‘migrate’ your TON or ‘claim’ GRAM — or lose your tokens. That is a lie. They are phishing sites with a hidden ‘wallet drainer’: the moment you connect your wallet and sign a transaction, they take your funds.

De tijdlijn — stap voor stapThe timeline — step by step

De rode vlaggen — die je had kunnen zienThe red flags — that you could have spotted

Dit is het belangrijkste deel. Elke rode vlag was zichtbaar. Hier zijn ze:This is the most important part. Every red flag was visible. Here they are:

Had de scam checker dit gevonden?Would the scam checker have caught this?

Deels. Dit is vooral een phishing-scam: het gevaar zit in nep-websites, niet in de code van één token. Onze scam checker controleert tokencontracten — dus een nep ‘GRAM’-token zou wél opvallen:Partly. This is mainly a phishing scam: the danger is in fake websites, not in one token’s code. Our scam checker inspects token contracts — so a fake ‘GRAM’ token would indeed stand out:

✓ Contract not verified — broncode niet openbaar
✓ Very low liquidity — nauwelijks handel
✓ Not the official native coin — niet de echte GRAM
✓ Recently created — pas net aangemaakt rond de hype✓ Contract not verified — source code not public
✓ Very low liquidity — barely any trading
✓ Not the official native coin — not the real GRAM
✓ Recently created — minted around the hype

Maar tegen een nep claim-site helpt geen contractscan — daar koppel je je wallet, er is geen token om te checken. De beste bescherming is het patroon herkennen: geen migratie nodig = nooit je wallet koppelen.But against a fake claim site no contract scan helps — there you connect your wallet, there is no token to check. The best protection is recognising the pattern: no migration needed = never connect your wallet.